十问郎咸平：我们的改革究竟该如何进行？zt[智慧谷]

　　　　　　1. 郎咸平最有发言权威的是金融领域，他对中国的金融改革也能指出问题的利害所在，他一再强调的“金融政策所反映的不仅是利率汇率房地产调控的问题，这一切都是相关的，包括目前推出的股权分置就是很好的例证”就是明证。与国内沉默和顾左右而言其他的大多数国内经济学家比较，郎先生没有在本行标新立异，却巧妙的在国有资产流失方面建立起自己独有的品牌，对着国内著名企业狂批滥打之后，却犯了品牌无限延伸的错误。国家的，社会的，教育的，房地产的，历史的。。。。。。许多相当复杂的问题都进入他批判之行列，还有让所有人都犯难的三农问题。平心而论，郎先生在三农问题上知识水平比中国任何一名经济学院农经系的教师的水平高不了多少，除去那些已经存在的概念和理论，他对三农问题的深度分析在什么地方，有没有什么让真正的三农专家为之感叹的创见？为什么要引用温铁军等人的言论而且老是引用？　　　　>2. 现在中国经济改革的路子还长，海内外多少人为之献技献策。郎对中国问题包括经济问题的一些看法有独到之处，但是也有的失之于肤浅，他反反复复强调的企业家没有信托责任固然不错，但是在中国目前的体制下属于郎先生自己信托责任制度应该如何建立？郎的所谓的信托责任究竟有没有可操作性还是个大问题。　　　　>3. 现在分析细节问题：“中国的制造业的利润率平均只有5％，所以只要升值5%，跟我们出口有关的厂商们利润全部被吃光，贬值5％呢，跟进口有关的公司呢全部被吃光”。这些是郎先生讲座中的原话，一个字都没有动。这样分析对不对？其实这是一种过于静态的分析，看看目前中国进出口的事实，谁都相信事实上不会有那么严重。大家想想，出口退税废了，今年的出口却疯涨，又说明了什么？　　　　>4. 我们国家人行的领导说话真如郎先生讲的那么没有信用吗?说不涨然后又涨,说不降然后又降?任何一个经济学家都知道货币政策在中国并不独立，考虑了一个因素还要考虑另外的因素。大家都象格林斯潘那样模棱两可的讲话，全中国的老百姓都会进入九层迷雾里，一辈子出不来。如果郎先生如果坐到人行领导的位置上，请问郎先生话该怎么说？　　　　>5. 郎是金融学家,却偏偏在国有资产流失那方面影响力.那么多研究国有资产流失的专家也没有成为沉默的大多数。不是国内经济学家水平低，而是他们知道公平改制很难。所以只能在推进改革与国资流失之间找平衡。让郎去当国资委主任，他就知道，他说的许多东西等于白说，他认为该做的许多事情什么也绝对无法执行。因为他心目中的郎式改革推进不了，即使推行了，中国老百姓的福利损失会更大。说穿了郎先生是体制外生存，要想改变一直种体制就必须先进入这种体制，但是他能进入这个体制吗？想不想进入这个体制？进来了以后郎咸平还会是原来的郎咸平吗？　　　　>6. 郎咸平一直致力于营造强大的政府，似乎有了强大的政府就加上纪律可以解决一切，并且举出许多国内国外的例子。英国跟美国的强盛靠什么，只靠纪律吗？纪律不过是法制化社会的外在表象之一，小而强的政府要远远优于大而不强的政府，问题有来了，政府大了，企业怎么过？两个人给八个人做饭吃？把全国人民都弄来当公务员岂不是更好，政府委派到各省各市各个行业各个部门各个单位，那么要企业做什么？　　　　>7. 为什么外来的和尚会念经？其中一个非常重要的原因是常住的和尚也知道这经怎么念，但是他不敢那样念，他要是那样念了，不但没有任何效果，恐怕连念经的饭碗都要丢掉。　　　　>8. 现代企业制度、职业经理人、股票-债券乃至于赎罪券这些制度起源再荒谬，但在在数百年的历史中对整个世界的作用不容低估，没有它们就无法创造无以数计的经济财富和前人难以想象的社会文化，没有这样一套体系，就没有西方的百年繁荣，也就没有东方的再次复兴，再者说，没有这样一套体系衍生出来的教育体制和社会文化，郎先生现在能站在中国改革开放的讲台上，坐在镜头前理直气壮的批评别人吗？　　　　>9. 国有资产流失固然不对，MBO固然过头，冰棍理论也可以说成是最荒谬，但是郎咸平的保姆理论也是不切合实际的。大家都知道历史，也知道企业是国家与社会的细胞，那么我们举几个简单的历史上的例子，周武王伐纣以后，建立起稳定繁荣了几百年的周王朝，这个“保姆”当的够可以的，但是他把整理好的房子交给谁了？交还给纣王的子孙吗？显然不是。曹操这个“职业经理人”水平也不错，重整河山之后，大汉天下的实际掌控权在自己手里而没有重新交还汉献帝，也不可能重新交给他，我们都不相信那个没落的汉室还有什么作为。曾国藩倒是当了个好“保姆”，打败了太平天国，连个股份都不敢要，最后自己解散军队回家务农了。可是那个满清又中兴了多少年？洋人打过来，中国死了多少人，受了多少苦难？按照一些历史学家的设想，还不如让曾国藩带领军队直捣龙庭，推翻满清呢，一个在战争中屡败屡战自强不息的曾国藩一定也会在国内建设上积极进取勇于开拓的。如果事实如此，往小里说，就不会发生八国联军入侵北京，往大里讲，中华民族又何苦受那百年的磨难？　　　　>10. 郎先生抨击这个企业那个企业，反对这个理论那个理论，破的水平是超一流的，现在该停的也都停下来了，该抓的也已经抓起来了，所谓不破不立，那么郎先生立的水平如何呢？建设新型工业化社会的高招在哪里？国有企业该如何进行改革，具体步骤是什么？三农问题到底怎样解决？就连郎先生最看中的法制化建设的信托责任，请问该如何引入？………… 　　　　>我们大家都拭目以待。

het123321	小大 2楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：幼儿园贴子：2 积分：66 威望：0 精华：0 注册：2005-12-12 19:07:00	Post By：2005-12-17 21:42:00 >我们大家都拭目以待。

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

huanggw	小大 3楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：业务员贴子：1278 积分：7147 威望：0 精华：2 注册：2003-8-28 17:16:00	Post By：2005-12-19 8:57:00 搂住的文章确实说的有道理体制外和体制内的区分
	我爱智网
	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

xwz200	小大 4楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：业务助理贴子：459 积分：2163 威望：0 精华：0 注册：2004-4-16 21:24:00	Post By：2006-1-10 22:09:00 理论是理论,实际是实际,很多道理都是"三岁小孩皆知,八十老翁做不到"的.很多时候最正确的不一定是最好,最适合的.

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

icbchz	小大 5楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：高中生贴子：22 积分：554 威望：0 精华：0 注册：2004-6-4 20:14:00	Post By：2006-1-15 14:47:00 呵呵

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

youok	小大 6楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：实习生贴子：270 积分：1755 威望：0 精华：0 注册：2004-4-28 17:34:00	Post By：2006-2-27 10:37:00 也应该感谢他的了，没有他提出MBO的问题！现在国有资产流失更加严重！
	我爱智网
	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

木水青春	小大 7楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：幼儿园贴子：50 积分：322 威望：0 精华：1 注册：2005-12-27 10:13:00	Post By：2006-2-28 11:35:00 是人三七分，我们现在不能看到他没有办法就否定他，他最可贵的在于说出了很多人都不敢说的话，就这一点，就足以让我们来感谢他！

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

junquan	小大 8楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：小学生贴子：26 积分：209 威望：0 精华：0 注册：2005-4-14 17:33:00	Post By：2006-3-2 1:45:00 们大家都拭目以待

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

liutian	小大 9楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：幼儿园贴子：1 积分：63 威望：0 精华：0 注册：2006-3-2 17:17:00	Post By：2006-3-2 17:19:00 对他也来个3,7开把

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

p2006	小大 10楼个性首页 \| QQ \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC 树形
加好友发短信等级：高中生贴子：83 积分：2139 威望：0 精华：0 注册：2006-3-29 2:28:00	Post By：2006-3-30 1:08:00 郎咸平,是我较喜欢的经济学者.

	支持(0) 中立(0) 反对(0) 单帖管理举报帖子使用道具 \| 引用 \| 回复

回复标题：
上传表单：

	签名：不显示显示

主题：十问郎咸平：我们的改革究竟该如何进行？zt

十问郎咸平：我们的改革究竟该如何进行？zt